Im Rahmen der (nicht repräsentativen) Studie konnte gezeigt werden, dass in lediglich 0,2 % der untersuchten Einbruchdiebstähle die Sicherung von Spuren zur Aufklärung der Taten beigetragen hat.

Im Hinblick auf diese sehr geringen Erfolgsaussichten und den zeitlichen sowie personellen Aufwand lässt sich daher der Sinn von daktyloskopischen Spurensicherungen kritisch hinterfragen.

Eine Ursache für die geringen Erfolgsaussichten könnte in einer „zunehmenden Sensibilisierung potentieller Täter durch ‚Lehrfilme‘ im Abendprogramm der Fernsehsender (z. B. CSI)“ gesehen werden, so die Verfasser des Polizei-Newsletter.

Dass die Tatortbefundung und Beweissicherung bis zur Überführung des oder der Täter ein weiter mühsamer Weg sein kann und auch dieser nicht ohne Aufwand bzw. Kosten möglich ist, steht bei der Studie nicht im Vordergrund, sondern das Anschieben der Diskussion zur Nutzenabwägung.

Eine Internetrecherche und Auswertung der Pressemitteilungen durch www.Crimereport.de für 2010, insbesondere auch für Dezember 2010 erweckt eher den Eindruck, dass erfolgreiche DNA-Suchläufe und Spurenvergleiche gerade im Bereich Einbruchdiebstahl dem Ergebnis der Studie widersprechen könnten.

Für Spurensicherungsexperten (Einbruch / Brand) kann neben mechanischen und elektronischen Spurenträgern auch die Daktyloskopie den entscheidenden Hinweis bringen, dass im Haus, Wohnung oder Gewerbe eine fremde Person eingedrungen ist. Fehlen bei der „Kriminaltechnischen Untersuchung“ (KTU) typische Einbruchsmerkmale, so kann der Betroffene nur auf die Erfahrung des sachverständigen Ermittler oder Schadenregulierer des Versicherers hoffen, der in der Interessenabwägung Plausibilitätsdefizite sowie mögliche Trugspuren zum Wohl des betroffenen Kunden ausräumt oder mit Blick auf eine Vortäuschung erhärtet.

Sachverständige wie das kriminaltechische Prüflabor von Manfred Göth (www.goeth.com) oder das Team um Wolfgang Lang ( www.brandursachen.com ) ziehen neben Fachleuten der Elektronik (z.B. Auslesen von Einbruch- und Brandmeldeanlagen) auch Spezialisten wie Frau Dr. Silke Brodbeck vom Blutspureninstitut (www.blutspureninstitut.com) hinzu.